Гепатит с ревматоидный артрит
Результаты
DAS28 и MHAQ показали значительные различия между группами РА и РА/ВГС (p 0,001), причем более высокие средние значения наблюдались в группе РА/ВГС (5,4 ± 1,1 и 1,05 ± 0,79 соответственно). Значительно более высокие показатели количества синовитов US7 были в группе РА/ВГС, по сравнению с группой РА (p = 0,03). Показатели US7 выявили значительные положительные корреляции с оценкой синавита DAS28, которые в обеих группах коррелировали с оценкой MHAQ.
Обсуждение
Ревматоидный артрит — хроническое системное воспалительное заболевание. Наличие синовита признано одним из важнейших предрасполагающих факторов последующих структурных повреждений. Минимизация активности заболевания за счет строгого контроля и агрессивной терапевтической коррекции стала предпочтительным планом лечения для улучшения исхода у пациентов с РА, включая достоверное снижение скорости прогрессирования с рентгенологическим контролем и увеличение показателей ремиссии. Ультразвуковые методы визуализации дают дополнительную информацию о состоянии суставов у пациентов с подозрением на РА. По сравнению с клиническим обследованием УЗИ демонстрирует более высокую чувствительность при выявлении синовита как при РА с длительным течением, так и при раннем обнаружении. Для выявления синовита УЗИ выгодно отличается от других методов визуализации, таких как: контрастная МРТ, артроскопия и сцинтиграфия. Использование методов допплерометрии позволяет оценить состояние сосудистой системы мягких тканей и с высокой достоверностью выявлять активный синовит при РА.
В 2008 году было проведено демографическое и медицинское обследование (DHS) для выявления антител к ВГС на общенациональной выборке (6052 женщины и 5074 мужчины) в Египте. Показатели заболеваемости оцениваются как 2,4/1000 человек/год, что свидетельствует о высоком уровне распространения ВГС. Данное исследование проводилось с целью оценки влияния ВГС на пациентов с РА, ее связи с активностью заболевания и связи с результатами ультразвукового исследования.
Данное исследование проведено на 155 пациентах РА, разделенных на две группы по наличию ВГС. Исследование Patel имело схожий дизайн. Результаты нашего исследования выявили незначительные различия по возрасту, полу или длительности заболевания между группами РА и РА/ВГС, хотя более высокие показатели возраста были отмечены в группе РА/ВГС, что соответствовало результатам другого исследования на 150 пациентах с РА. Однако Patel отмечает достоверно более молодой средний возраст в группе РА/ВГС по сравнению с группой РА без ВГС.
В нашем исследовании длительность утренней скованности, отеки и значение DAS28 сильно разнились между группами РА и РА/ВГС. Значения DAS28 были выше у пациентов в группе РА/ВГС по сравнению с группой РА. В то же время Patel сообщил о неточностях в расчетной методике, что привело к увеличению показателей DAS28 у пациентов с РА сопутствующим ВГС по сравнению с пациентами в группе РА. Противоречивость результатов выявило несущественные различия в оценке DAS28 между данными группами, обусловленными небольшим размером выборки. Однако, результаты показали значительно большую интенсивность болевого синдрома в группе РА/ВГС по сравнению с группой РА. Это согласуется с предыдущим исследованием, в котором обнаружены более высокие показатели активности воспаления и соответствующие признаки (боль, скованность, отеки и значение DAS28) среди пациентов с ВГС и РА.
Данное исследование показало значительно более высокий средний показатель MHAQ у пациентов с РА/ВГС. Эти результаты подтверждаются предыдущим исследованием Mahmoud, который продемонстрировал значительно более высокие значения оценки MHAQ в группе РА/ВГС по сравнению с группой РА без ВГС; однако Patel обнаружили незначительные различия данных показателей, несмотря на явную тенденцию к высокому среднему MHAQ в группе РА/ВГС. Наши результаты, касающиеся самооценки боли у пациентов, объясняются более высоким уровнем поражения суставов наблюдаемым в группе РА/ВГС. Роль сопутствующего ВГС при самооценке боли и качества повседневной жизни согласуется с работой Foster, в которой пациенты с хроническим ВГС имели значительно более высокие показатели функциональных ограничений в социальной сфере, низкой физической силы и выносливости, высокой утомляемости по сравнению с пациентами, имеющими хронический гепатит B. Кроме того, Barkhuizen продемонстрировали значительные жалобы на усталость и скелето-мышечную боль среди пациентов имеющих ВГС по сравнению с другими группами пациентов, имеющих сопоставимую степень поражения печени, не связанную с ВГС. Более того, в систематическом обзоре Spiegel, при исследовании пациентов с ХВГС при использовании количественного оценочного инструмента для анализа качества жизни связанного со здоровьем (HRQoL) полученные значения были достоверно меньше по сравнению с контрольной группой без ВГС. В исследовании, посвященном изучению фибромиалгии среди 185 пациентов с ВГС, сообщалось о более высокой распространенности данного симптомокомплекса (57%), при этом, одна треть пациентов страдала от функциональной недостаточности.
Были отмечены незначительные различия между группами РА и РА/ВГС, относящимися к ревматоидному фактору (РФ) и антителам к циклическому цитруллинированному пептиду (АЦЦП): в группе РА / ВГС была обнаружена более высокая активность РФ и АЦЦП по сравнению с группой РА.
В данном исследовании также отмечено значительное увеличение использования преднизона, сульфасалазина, МТХ, хлорохина/гидроксихлорохина и НПВС у пациентов с РА/ВГС по сравнению с группой РА. Аналогично, Patel сообщил о тенденции к более частому использованию преднизона в группе пациентов с РА/ВГС. Различия в исследовании Patel могут быть связаны с большим использованием ингибиторов фактора некроза опухоли (анти-ФНО) в группе РА/ВГС, при этом ни один из наших пациентов не получал аналогичных препаратов — это может объяснить более высокие показатели значений DAS28 и MHAQ, наблюдаемые в нашей группе пациентов РА/ВГС.
US7 показал значительную разницу между группами РА и РА/ВГС с более высокими средними значениями, наблюдаемыми в группе РА/ВГС. Незначительные различия были отмечены в отношении синовита, тендосиновита и эрозий. Возможным объяснением несущественной разницы между обеими группами является тот факт, что гормональная терапия чаще проводилась в группе РА/ВГС. Было высказано предположение, что прием гормональных препаратов даже в низкой дозе может приводить к заметному уменьшению синовита по сравнению с монотерапией MTX.
Оценки синовита и теносиноита US7 значительно коррелировали с результатами DAS28 как в группах РА, так и в РА / ВГС. Backhaus так же оценил достоверность US7 среди пациентов с РА при различных методах лечения в течение одного года и обнаружили значительную корреляцию с DAS28.
Рост общих повреждений связан с увеличением риска будущей инвалидности, особенно по мере увеличения длительности течения заболевания. Данные немецкой US7 для оценки эрозии достоверно коррелировали с продолжительностью заболевания как в группе РА, так и в группах РА/ВГС — US7 способен исследовать суставы в нескольких разных плоскостях, а также небольшие суставы. Безусловно, дальнейший статистический и регрессионный анализ был бы ценным для определения достоверности оценки US7 по сравнению с другими показателями активности болезни в качестве диагностического инструмента для выявления активности заболевания среди пациентов с РА независимо от наличия сопутствующего ВГС.
В заключение, сопутствующий ВГС у пациентов с РА может привести к ограничению при выборе терапевтических средств и потребует внесения корректировок в планы лечения обоих заболеваний, при этом ВГС оказывает влияние на активность течения РА. Это может объяснить более высокие показатели активности болезни (DAS28) и функционального статуса (MHAQ), наблюдаемые в группе РА/ВГС по сравнению с группой РА. В тоже время, следует заметить, что немецкая система US7 является ценным объективным инструментом для оценки активности РА, независимо от наличия сопутствующего ВГС.
Источник:
«Impact of hepatitis C virus infection on disease activity, functional status and ultrasonography findings in Egyptian rheumatoid arthritis patients»
The Egyptian Rheumatologist. Volume 40, Issue 2, April 2018 , Pages 79-83
https://doi.org/10.1016/j.ejr.2017.07.002
Коллектив авторов:
Nabila Ab, EI-Hamid Gohar, Mayada Ali Abdalla, Marwa Khairy Mehasseb, Walaa Abd El-Rahman Saleh.
Rheumatology and Rehabilitation Department, Faculty of Medicine, Cairo University, Egypt
Endemic Medicine Department, Faculty of Medicine, Cairo University, Egypt
Источник
СУСТАВНОЙ СИНДРОМ ПРИ ВИРУСНЫХ ГЕПАТИТАХ ВИСИ РЕВМАТОИДНЫЙ АРТРИТ: ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
Е.В. Шекшина, P.M. Балабанова ГУ Институт ревматологии РАМН, г. Москва
Актуальность своевременной диагностики ревматоидного артрита (РА) обусловлена необходимостью назначения в первые 3-6 мес заболевания базисных противоревматических препаратов с целью подавления воспалительной активности и замедления профессирования деструктивных изменений в суставах. В то же время определенную сложность в этот период нередко представляет проведение дифференциального диагноза между РА и суставным синдром при заболеваниях неревматической природы.
Высокий уровень заболеваемости населения хроническими вирусными гепатитами В и С, сопряженными с развитием таких тяжелых осложнений, как цирроз печени и гепатоцеллюлярная карцинома, привлекает в последние годы к этой проблеме внимание врачей разных специальностей.
За последние 10 лет заболеваемость гепатитом В в России выросла более чем в 2 раза, гепатитом С — в 7,3 раза. Высокая ин-фицированность населения планеты вирусом гепатита В (НВУ) (около 2-х млрд чел) и вирусом гепатита С (НСУ) (более 500 млн чел) повышает риск развития прогрессирующих хронических заболеваний печени [1].
Интерес ревматологов к этому вопросу связан не только с необходимостью проведения дифференциального диагноза между ранней стадией РА и артритами, ассоциированными с хроническими вирусными гепатитами, но и с проблемой базисной терапии больных РА, инфицированых вирусами гепатита.
Общим звеном патогенеза хронических вирусных гепатитов В (ХВГВ) и С (ХВГС) является способность вируса к внепечс-ночной репликации, в частности, в периферических мононукле-арах, в клетках костного мозга, лимфатических узлов, селезенки, что обусловливает полиорганную симптоматику и нередко является причиной поздней диагностики болезни печени.
Поражение суставов — одно из наиболее частых внепеченоч-ных проявлений ХВГВ (30,2%) [2], причем частота артритов у больных ХВГВ достигает 10-25%. Последние характеризуются как симметричные, мигрирующие, длящиеся 1-3 нед., и не сопровождающиеся эрозиями. Поражение суставов носит, как правило, доброкачественный непрогрессирующий характер.
Главным механизмом «ускользания» НСУ от иммунного надзора является высокая изменчивость возбудителя, которая реализуется за счет непрерывного обновления его антигенной структуры. Скорость мутации превышает скорость репликации, что и формирует присущую этому вирусу персистентно инфекции. В настоящее время известно 6 основных генотипов и более 100 различных субтипов НСУ Отсутствие почти у половины больных ХВГС анамнестических данных заражения и длительный латентный период являются причиной поздней диагностики НСУ-инфекции [3]. Трудности диагностики связаны и с тем, что для острой НСУ инфекции в 70-80% характерно безжелтуш-ное и бессимптомное течение [4,5].
Доминирущая роль биологических свойств НСУ по сравнению с иммунным ответом — это главное отличие патогенеза ХВГС от ХВГВ: если НВУ не свойственно прямое повреждающее действие на гепатоциты, и их цитолиз осуществляется иммуноопосредованно, то в поражении гепатоцитов, инфицированных НСУ, основное значение имеют 3 механизма [6]:
I. Прямой цитопатический эффект вируса — действие
Адрес: 115522, Москва. Каширское шоссе, 34а, ГУ Институт ревматологии РАМН.
Тел. 114-44-80.
компонентов вириона или вирус-специфических продуктов на клеточные мембраны и структуры гепатоцита.
2. Иммуноопосредованное повреждение, направленное на внутриклеточные антигены НСУ, представляющее собой либо непосредственное, либо опосредованное цитокинами взаимодействие цитотоксического Т-лимфоцита с клеткой-мишенью.
3. Индуцированный вирусом аутоиммунный механизм поражения.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Хроническая антигенная стимуляция на фоне вирусной инфекции сопровождается поли- и моноклональной пролиферацией В-лимфоцитов, повышенной продукцией иммуноглобулинов и образованием иммунных комплексов, в том числе смешанных криоглобулинов (СКГ), накапливающихся в циркуляции. При НСУ-инфекции связывание IgG и IgM- ревматоидных факторов (РФ) в циркуляции или in situ сопровождается отложением в мелких сосудах иммунных комплексов, потреблением комплемента и развитием иммунокомплексного васкулита.
К HCV-ассоциированным внепеченочным проявлениям относят иммунную цитопению, с-м Шегрена, позднюю порфирию кожи, красный плоский лишай, аутоиммунный тиреоидит и др.)
Впервые развитие неэрозивного PA-подобного артрита у пациента с циррозом печени было описано W.Pachas и R.Pinals в 1967 г [7). По данным различных авторов суставная патология встречается у инфицированных НСУ лиц в 23-35% случаев [810) и по мнению E.Zuckerman [II] клинически неоднотипна. Она может быть представлена:
— ревматоидоподобным артритом с вовлечением мелких суставов, развитием утренней скованности и выявлением РФ.
— моно-олигоартритом с вовлечением средних и крупных суставов и криоглобулинемией.
В то же время описано развитие РА после ХВГ, [12-14|, что привлекло внимание к проблеме дифференциации внепеченоч-ных проявлений HCV-инфекции и ранней стадии РА, еще не имеюшией характерных рентгенологических изменений в суставах.
Учитывая высокую частоту латентно протекающих и, следовательно, диагностируемых на стадии тяжелых осложнений форм хронического гепатита, актуальность выявления маркеров вирусной инфекции, особенно у больных РА, получающих им-муносупрессивную терапию, представляется весьма важной.
Частота обнаружения маркеров НСУ на протяжении последних 15 лет значительно варьировала в зависимости от используемой методики (табл.). В начале 90-х гг XX века для диагностики НСУ-инфекции широко использовался метод ELISA (enzyme-like immunosorbent assay) тест 1 поколения, выявлявший антитела к НСУ у больных РА в 31,6%-33% случаев 115,16]. Однако в 1991 г, E.Borque и соавт. предположили, что столь высокая частота положительных результатов связана с несовершенством данного метода и использованием IgG аггрегатов [17].
В 1993 г при обследовании 100 пациентов с РА при использовании анти-HCV ELISA тестов 2 поколения и RIBA (recombinant immunonoblot assay) тестов положительные результаты получены в 6% случаев [18]. Эти показатели были гораздо ниже приводившихся ранее. В том же году опубликованы данные K.Young и соавт., выявивших RNA НСУ в мононуклеарах периферической крови и слюне у 7,6% больных РА [19].
В 1996 г E.DAmico с соавт. была проанализирована частота встречаемости анти-HCV у 49 больных РА с использованием ELISA тестов 2 поколения и RIBA тестов 2 и 3 поколений. В
14,3% случаев результаты оказались положительными по данным всех трех методов и статистически значимо превышали частоту их выявления в контрольной группе. Высокая частота вы-являемости анти-HCV у больных РА, по мнению авторов, была связана с более частой госпитализацией с проведением инвазивных методов лечения на фоне применения имунносупрессивных препаратов [20]. В 1999 г J.Rivera и соавт. выявили анти-HCV у больных РА в 7,6% случаев, в то время как в группе здоровых доноров анти-HCV выявлялись лишь в 0,95%случаев [21].
Согласно проведенному нами скрининговому обследованию 74 больных РА при отсутствии характерных клинико-лабораторных показателей и скрининговых маркеров вирусных гепатитов (HBsAg, суммарных антител к HCV), серологические мар-
[27].
М.У.Мок и соавт. продемонстрировали, что базисные препараты, за исключением группы аминохинолиновых, увеличивают риск гепатотоксического действия за счет синергического эффекта у больных РА, инфицированных вирусами гепатита [28]. С литературными данными согласуются полученные нами результаты, свидетельствующие о том, что переносимость метотрексата хуже у больных РА с ХВГ по сравнению с больными РА контрольной группы, не имевших НСУ и НВУ Это подтверждается отменой препарата в связи с повышением уровня печеночных ферментов у 57,1% больных РА+НСУ и у 100% больных РА+НВУ против 40% в контрольной группе. Единичные случаи отмены аминохинолиновых препаратов, сульфасалазина и пре-
Таблица
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
ЧАСТОТА ВЫЯВЛЕНИЯ МАРКЕРОВ ВИРУСА ГЕПАТИТА С У БОЛЬНЫХ РА
Автор, год Частота выявления маркера, % Метод
Park Y. et al., 1991 31,6 ELISA, 1 поколение
Borque L.ct al., 1991 33 ELISA, 1 поколение
BafToni Let al.,1993 6 ELISA, 2 поколение; RIBA
Young К. C., 1993 7,6 RNA НСУ (мононуклеары периферической крови, слюна)
D Ainico E. et al., 1996 14,3 RIBA 2 и 3 поколение
Rivera J. et al., 1999 7,6 ИФА
Шекшина E.B., Балабанова P.M., 2002 3,8 ИФА, 2 поколение
керы НСУ (анти-НВсог суммарные, aнти-HBeAg, анти-НВсог !вМ ,ДНК НВУ) были выявлены у 21%, а НСУ(анти-НСУ^М, РНК НСУ) — у 3,8% больных, что позволило существенно повысить выявляемость вирусов гепатита В и С у больных РА (22].
Заслуживает внимания тот факт, что у больных РА с ХВГВ нами было выявлено достоверное снижение всех компонентов комплемента [22], а у больных ХВГС — С1ч,СЗ,С4,С5 компонентов комплемента по сравнению с больными РА, не инфицированными вирусами гепатита (р<0,0001), что согласуется с данными других авторов [23].
Проблема лечения артритов, ассоциированных с НСУ и НВУ-инфекцией, продолжает оставаться актуальной. Имеющиеся публикации свидетельствуют о том, что приоритет в лечении ХВГ и их внепеченочных проявлений принадлежит комбинации препаратов интерферона (ИФН), особенно его пегилированных форм, срибавирином [24,25]. Полный или частичный ответ был отмечен Е.гискегтап и совт. [26] на назначение ?-ИФН 25 пациентам с НСУ-ассоциированным артритом, не отвечавшим на терапию комбинацией нестерооидных противовоспалительных препаратов (НПВП), глюкокортикоидов (ГК) и базисных препаратов.
В последние годы в литературе обсуждается эффективность включения в схему лечения вирус-ассоциированных артритов НПВП, аминохинолиновых и низких доз ГК. Короткие курсы ГК, по мнению T.Fong и соавт., могут приводить несмотря на повышение виремии, к снижению уровня аминотрансфераз и не способствуют значительному ухудшению гистологии печени
паратов золота у больных РА с ХВГ В и С свидетельствовали об их лучшей переносимости этими пациентами [22].
Говоря об основных направлениях развития данной проблемы в будущем, можно предположить, что ими станут вопросы расширения диагностических возможностей и лечения внепеченочных проявлений НСУ и HBV инфекции.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Существенную помощь в дифференциальной диагностике РА и РА-подобного артрита в рамках HCV-инфекции может оказать определение антител к филлагрину или циклическому цит-руллиновому пептиду (anti-CCP) [29]. A.Kessel и соавт. |30| продемонстрировали высокую диагностическую ценность определения антикератиновых антител для проведения дифференциального диагноза между РА и РА-подобным артритом в рамках ХВГС, встречающихся при РА значительно чаще, чем при НСУ инфекции с РФ-позитивным артритом.
F.Parke с соавт. в 2004 г под контролем уровней виремии и аминотрансфераз исследовалась безопасность использования anti-TNF терапии у пациентов с РА при наличии инфицирования HCV. После 41 мес лечения (этанерцепт, инфликсимаб) была отмечена его хорошая переносимость без признаков активации вирусной инфекции в отсутствии дополнительной противовирусной терапии [31].
Дальнейшее изучение проблемы позволит не только повысить качество диагностики суставных проявлений при вирусных гепатитах В и С и РА, но и своевременно определиться с терапевтической тактикой, что в значительной мере обусловит прогноз заболевания.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мухин Н.А. Некоторые современные оценки тенденции 4.
развития гепатологии. Практ. врач , 2000, 1,17, 3-4.
2. Ильянкова А. А,, Крель П. Е. Клинико-морфологическая 5.
характеристика внепеченочных проявлений НВУ-инфек-
ции. Русс, жур гастроэнтерол., гепатол., колопроктол., 2001, 3,11-18. 6.
3. Никитин И. Г., Сторжаков Г.И Хронический гепатит С: актуальные вопросы диагностики и лечения. Клин, перспект. 7.
гастроэнтерол., гепатол., 2001, 3, 7-І 1.
LauerG.M.. Wblker B.D. Hepatitis С virus infection. N. Engl.J. Med., 2001,345, 1,41-52.
Liang T.J., Rehermann B., Seeflf L.B. et al. Pathogenesis, natural history, treatment, and prevention of hepatitis C. Ann. Intern. Med., 2000,132,4,296-305.
Семененко T.A. Клеточный иммунный ответ при гепатите С. Вирусные гепатиты. Информац. бюлл., 2000, 1,8, 3-9. Pachas W., Pinals R. A rheumatic syndrom with Laennec’s cirrhosis. Arthr. Rheum., 1967, 10, 4, 343-347.
8. Cacoub P., Poyand T., Ghilliani P. et al. Extrahepatic manifestation of chronic hepatitis C. Arthr. Rheum., 1999, 42, 10, 22042212.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
9. Lee Y.H., Ji J.D., Yeon J.E. et al. Cryoglobuliemia and rheumatic manifestations in patients with virus infection. Ann. Rheum. Dis., 1998, 57, 12, 728-731.
10. Buskila D., Shnaider A., Neumann L. et al. Musculoskeletal manifestation and antibody profile in 90 patients hepatitis C virus infected Israeli patients. Semin. Arthr. Rheum., 1998, 28, 20, 107-113.
11. Zuckerman E„ Yeshurun D., Rosner I. Management of hepatitis C virus-related arthritis. Bio.Drugs., 2001, 15,9, 573-584.
12. Hirohata S., Inoue T., Ito K. Development of rheumatoid arthritis after chronic hepatitis, cased by hepatitis C virus infection. Intern. Med.,1992, 31, 4,493-495.
13. Savada T., Hirohata S., Inoue T. et al. Development of rheumatoid arthritis after hepatitis C virus infection. Arthr. Rheum., 1991,34, 12, 1620-1621.
14. Ueno Y., Kinoshita R., Kishimoto I. et al. Poliarthritis associated with hepatitis C virus infection. Br. J. Rheumatol., 1994,33, 3, 289-291.
15. Park Y.M., Kim I.S., Lee C.D. et al. Seroprevalence of antibody against hepatitis C virus (anti-HCV) in varius groups of individuals in Korea. Gastroenterol. Japon., 1991, 26, 13, 159-163.
16. Theilmann L., Blazek M., Goeser T. et al. False positive anti-HCV tests in rheumatoid arthritis. Lancet, 1990,335,8701, 1346.
17. Borque L., Elena A., Madide C. et al. Rheumatoid arthritis and hepatitis C virus antibodies. Clin. Exp. Rheumatol., 1991, 9, 6, 617-619.
18. Baffoni L., Frisoni M., Miniero R. et al. True positive anti-HCV
tests in rheumatoid arthritis. Br. J. Rheumatol., 1993, 32, 4, 349350.
19. Young K. C., Chang T. T., Lion t. C., Wu H. L. Detection of hepatitis C RNA in peripheral blood mononuclear cells and saliva. J. Med. Virol., 1993,41, 55-60.
20. DAmico E., Palazzi C., Fratelli V. et al. High prevalence of HCV virus infection in patients of rheumatoid arthritis. J. Clin. Rheumatol., 1996, 2, 4, 234-235.
21. Rivera J., Garcia-Monforte A., Pineda A. et al. Arthritis in
patients with chronic hepatitis С virus infection. J. Rheumatol., 1999, 26, 2, 420-424.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
22. Шекшина E.B. Клинико-иммунологические особенности ревматоидного артрита, ассоциированного с вирусами гепатита В, С и криоглобулинемией Дисс. к.м.н., М., 2002.
23. Monti G., Galli М., Invermizzi F. et al. Cryoglobulinemia: a multi-center study of the early clinical and laboratory manifestation of primary and secondary disease . Q.G.M.,1995, 88, 115126.
24. Liang T.J., Rehermann B., Seef L.B. et al. Pathogenesis, natural history, treatment, and prevention of hepatitis C. Ann. Intern. Med., 2000, 132,4, 296-305.
25. McHutchinson J.G., Hoofnagle J.H. Therapy of chronic hepatitis C. In: Liang TJ, Hoofnagle JH, ed. Hepatitis C. San Diego:AcademicPress., 2000, 203-239.
26. Zuckerman E., Keren D., Rozembaum M. Hepatitis С virus related arthritis: characteristics and response to therapy with interferon alpha. Clin. Exp. Rheumatol., 2000,18, 5, 579-584.
27. Fong T.L., Vhlinluck B., Govindarajan S. et al. Short-term prednisolon cours affects aminotransferase activity and hepatitis С virus RNA levels in chronic hepatitis C. Gastroenterol., 1994, 107, 1, 196-199.
28. Mok M.Y., Ng W.L. Yen M.F. et al. Safety of disease modifying anti-rheumatic agents in rheumatoid arthritis patients with chronic viral hepatitis. Clin. Exp. Rheumatol., 2000,18, 3, 363368.
29. Bombardieri М., Allessandri C., Labbadia C. et al. Role of anti-cyclic citrullinated peptide in discriminating patients with rheumatoid arthritis from patients with chronic hepatitis С infec-tion-associeted polyarticular involvment. Arthr. Res. Then, 2004, 6, 2, 137-141.
30. KesselA., Rosner I., Zuckerman E. etal. Use of antikeratin antibodies to distinguish between rheumatoid arthritis and poliarthritis associated with hepatitis С infection. J. Rheumatol., 2000, 27, 3,610-612.
31. Parke F.A., Reveille J.D. Anti-tumor factor agents for rheumatoid arthritis in the setting of chronic hepatitis С infection. Arthr. Rheum., 2004, 15, 51, 5, 800-804.
Поступила 9.12.04
Источник
