Действие метотрексата при ювенильном идиопатическом артрите
Ювенильный идиопатический артрит (ЮИА) это наиболее распространенное ревматическое заболевание среди детей. В классификации Международной лиги ревматологических ассоциаций (League of Associations for Rheumatology, ILAR) (Durban, 1997 г.) выделяют следующие типы артрита. Системный вариант — это артрит, сопровождающийся лихорадкой в сочетании с летучей эритематозной сыпью, и/или серозитом, и/или генерализованной лимфаденопатией, и/или гепатомегалией, и/или спленомегалией. Олигоартикулярный вариант — это артрит с поражением от 1 до 4 суставов в течение первых 6 месяцев болезни, эта форма артрита является типичной для детей и не наблюдается у взрослых. Выделяется два подтипа олигоартрита: персистирующий олигоартрит — поражается от 1 до 4 суставов за весь период болезни и прогрессирующий олигоартрит — поражается 5 суставов и более после 6 месяцев болезни. Полиартикулярный вариант (негативный/позитивный по ревматоидному фактору) — это артрит с поражением 5 суставов или более в течение первых 6 месяцев болезни, ревматоидный фактор отрицательный/положительный соответственно. Псориатический артрит — поражение, проявляющееся артритом и псориазом или артритом и двумя из следующих симптомов: дактилитом/изменением ногтей/семейным псориазом, подтвержденным дерматологом у лиц 1-й степени родства. Энтезитный артрит — основными клиническими проявлениями являются артрит и энтезит или артрит, либо энтезит с двумя из следующих признаков: чувствительность сакроилеальных сочленений и/или боль в спине (воспаление)/обнаружение HLA-B27 в крови/семейный анамнез (HLA-B27-ассоциированные болезни у лиц 1-й или 2-й степени родства). Другие артриты — это артриты, причина возникновения которых неизвестна, персистирующие в течение 6 недель, не укладывающиеся в характеристику какой-либо категории или отвечающие критериям более чем одной категории. Группа неопределенных артритов включает пациентов, которые не удовлетворяют критериям включения в любую из категорий или которые отвечают критериям более чем одной категории [1].
У больных ЮИА часто встречается устойчивость к терапии различными препаратами, в том числе нестероидными противовоспалительными средствами (НПВС), а также к внутрисуставным инъекциям и физиотерапии [2]. Для лечения ЮИА используется несколько групп препаратов: НПВС, глюкокортикоиды (ГК), иммуносупрессивные препараты и биологически-активные вещества, полученные генно-инженерным путем. Применение НПВС и ГК оказывает обезболивающий и противовоспалительный эффекты, но не способствует предотвращению деструкции суставов и инвалидизации больных.
Известно, что иммуносупрессивная и биологическая терапии зачастую приостанавливают развитие системных проявлений и прогрессирование деструкции суставов. Иммуносупрессивная терапия должна быть дифференцированной, длительной и непрерывной, начинаться сразу после верификации диагноза в течение первых 3–6 месяцев болезни [3].
«Золотым стандартом» в терапии ЮИА можно считать метотрексат (МТХ) [2] — цитостатический препарат из группы антиметаболитов, антагонистов фолиевой кислоты.
МТХ оказывает выраженное иммуносупрессивное действие даже в относительно низких дозах, не характеризующихся заметной гематологической токсичностью. Несмотря на это, при приеме МТХ рекомендовано проводить клинико-лабораторный мониторинг, который необходим для предупреждения побочных эффектов [4]. По данным различных авторов около 70% пациентов, получающих терапию МТХ, входят в ремиссию по заболеванию.
В 1988 г. МТХ был разрешен Управлением по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США (Food and Drugs Administration of the United States, FDA) для лечения ревматоидного артрита [4]. В настоящее время МТХ является основным препаратом в лечении ЮИА [2]. Популярные терапевтические рекомендации по назначению МТХ основаны на рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании, проведенном в 1992 г. В ходе исследования сравнивались группы пациентов с устойчивым к терапии артритом: получающие низкую дозу МТХ (10 мг/м2/нед), получающие очень низкую дозу МТХ (5 мг/м2/нед) и получающие плацебо. Результатом исследования стало повышение дозы МТХ у «плохоотвечающих» на терапию пациентов, так как уже появился длительный опыт применения МТХ. Отчеты еще одного исследования поддерживают использование высоких доз МТХ (25–30 мг/м2 или 0,8–1 мг/кг) у пациентов ЮИА, не отвечающих на стандартную дозу (10–15 мг/м2 или 0,3–0,5 мг/кг) [5]. Однако только одно исследование применения МТХ у детей сравнило эффективность высоких доз (30 мг/м2) МТХ со средней дозой МТХ (15 мг/м2) [6]. Никакой разницы в эффективности и токсичности терапии замечено не было. Более того, это исследование включило только детей с ЮИА, которые до исследования уже имели опыт терапии стандартной дозой МТХ без эффекта. Современные тенденции раннего и агрессивного лечения артритов сопровождаются практическим использованием высоких начальных доз МТХ как попыткой предотвратить поздние осложнения и нетрудоспособность, несмотря на отсутствие объективных клинических исследований, сравнивающих токсичность и эффективность при начальной высокой дозе и стандартной дозе МТХ для поддержки такой практики. По этой причине ученые не могут прийти к единому мнению, с какой дозы стоит начинать терапию МТХ у детей с ЮИА [7].
Ретроспективные данные о терапии метотрексатом у детей и подростков впервые были опубликованы в 1986 г. В метаанализе Giannini и соавт. сравнили МТХ (5–10 мг/м2/нед) с пенициламином, гидроксихлорокином и ауранофином. Только при применении МТХ в дозе 10 мг/м2/нед была отмечена положительная динамика по сравнению с плацебо. Эффективность терапии МТХ у детей была оценена в контролируемом исследовании, которое показало, что МТХ несколько эффективнее лефлуномида. В ходе исследования дети, в том числе подростки, в возрасте 3–17 лет, получали лефлуномид или МТХ в течение 16 недель. Группа, получающая МТХ, дала лучший ответ на терапию [2].
В 2011 г. Американской коллегией ревматологии (American College of Rheumatology, ACR) были выпущены рекомендации по лечению ювенильного идиопатического артрита. Авторами были рассмотрены 4 схемы терапии [8].
Первая схема относится к больным с поражением до 4 суставов. При отсутствии высокой активности рекомендуется начинать с монотерапии НПВС, в случае неэффективности и прогрессирования рекомендовано переходить к внутрисуставному введению ГК, в дальнейшем предусматривалось назначение МТХ. МТХ может быть заменен на сульфасалазин, у больных с энтезитассоциированной формой ЮИА. В случае высокой активности или быстрого прогрессирования рекомендовано начинать с внутрисуставных введений ГК или назначения в/м МТХ. При неэффективности этих схем или прогрессирования заболевания назначаются блокаторы фактора некроза опухоли альфа (ФНО-альфа).
Вторая схема предназначена для больных с поражением 5 суставов и более, таким пациентам рекомендовано назначение МТХ (или лефлуномида), а также возможно назначение НПВС и ГК (локально). Через 3–6 месяцев при отсутствии положительной динамики или сохранении активности рекомендуется назначать ингибиторы ФНО-альфа. В случае, если в течение 4 месяцев положительная динамика не получена, авторы предлагают назначение другого препарата анти-ФНО-альфа или абатацепта.
Для лечения детей с системным вариантом ЮИА используются две вышеописанные схемы. Третья схема предусматривает терапию пациентов с активными системными проявлениями, таким детям рекомендовано назначение системных ГК, в случае невысокой активности можно начинать с курса НПВС. В дальнейшем рекомендован переход на ингибитор интерлейкина-1 (ИЛ-1) (анакинру). В тяжелых случаях заболевания ингибитор ИЛ-1 предлагается как препарат выбора для начального лечения. В четвертой схеме описывается терапия пациентов с системным ЮИА, в настоящий момент имеющих активный артрит. Таким больным рекомендовано начинать терапию с МТХ в сочетании с НПВС и ГК (локально), затем через 3 месяца решать вопрос о назначении блокаторов ФНО-альфа или ингибитора ИЛ-1 (рис. 1).
По рекомендациям Американской коллегии ревматологии по лечению ЮИА 2011 г., больным, получающим терапию МТХ, необходимо проводить клинический анализ крови, определять уровни аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ) и креатинина в сыворотке крови перед назначением терапии, а также через 1 месяц после первого введения препарата. При повышении дозы МТХ необходимо контролировать показатели крови через 1–2 месяца после изменения дозировки. При нормальном течении заболевания и стабильной дозе МТХ рекомендовано повторять анализ крови 1 раз в 3–4 месяца [8].
В 2012 г. в журнале «Клиническая иммунология» были опубликованы немецкие рекомендации по лечению ЮИА [9]. При олигоартрикулярном варианте рекомендовано начинать терапию с НПВС, затем применяются внутрисуставные введения ГК, при неэффективности такой терапии назначается МТХ. Пациентам с полиартикулярной формой ЮИА в дебюте, кроме НПВС, рекомендовано назначать ГК как локально, так и системно. На втором этапе назначается МТХ. При сохранении активности добавляется терапия анти-ФНО-альфа, а при невысокой активности и недостаточном эффекте МТХ рекомендуется заменить его на препараты анти-ФНО-альфа. У больных с системным вариантом ЮИА, кроме НПВС, в дебюте назначаются ГК в виде пульс-терапии, на следующем этапе назначается МТХ, который в дальнейшем рекомендовано комбинировать с биологической терапией (рис. 2).
Ruperto и соавт. [10] провели исследование по применению более высоких доз для парентерального введения метотрексата (средняя доза 15 мг/м2/нед и высокая доза 30 мг/м2/нед). Результатом исследования стало, что больные, получившие высокие (30 мг/м2/нед) дозы МТХ, не дали большего терапевтического ответа, чем те пациенты, кто получил в средней дозе по 15 мг/м2.
Для корректного назначения МТХ необходимо рассчитать площадь поверхности тела (ППТ), для этого можно использовать формулу — ППТ = (рост × вес/3600), где ППТ — это площадь поверхности тела (м2), рост — рост (см), вес — масса тела (кг), кроме того, для определения ППТ можно использовать специальные таблицы (табл. 1).
Для достижения лучшего эффекта от терапии метотрексатом рекомендуется комбинирование с НПВС, а также с биологическими препаратами [2]. В 2011 г. в Финляндии K. J. Aaltonen и соавт. было проведено большое исследование по применению анти-ФНО-препаратов у детей с различными формами ЮИА. Результатом этого исследования стал вывод, что при комбинации препаратов анти-ФНО с МТХ эффективность значительно выше, чем после применения этих препаратов по отдельности [11].
В клинических рекомендациях для педиатров по детской ревматологии под редакцией А. А. Баранова и Е. И. Алексеевой изложены общепринятые схемы лечения ювенильного артрита и дозирования основных препаратов. Согласно этим рекомендациям у больных с олигоартритом МТХ применяется в дозе 10–15 мг/м2/нед, при полиартритическом варианте в дозе 15–25 мг/м2/нед, а при системном варианте рекомендовано назначать МТХ в дозе 20–25 мг/м2/нед (в случае неэффективности у больных с системным артритом назначается пульс-терапия с МТХ в дозе 50 мг/м2/нед, в течение 8 недель) [12].
Нами было проведено исследование, целью которого стала попытка определения эффективной концентрации МТХ в сыворотке крови у больных с ЮИА.
Было обследовано 103 ребенка больных ЮИА, среди которых — 65 (63,11%) девочек и 38 (36,89%) мальчиков с различными формами ювенильного идиопатического артрита. Детей с полиартритом — 46 (44,66%), с олигоартритической формой ЮИА — 25 детей (24,27%), системный вариант артрита диагностирован у 14 детей (13,59%), энтезитассоциированный артрит встречался у 18 больных (17,48%) (рис. 3).
Все дети, включенные в исследование, получали базисную терапию метотрексатом в дозе 15 мг/м2 в течение трех месяцев и более. У 35 пациентов (34%) к терапии МТХ добавлена биологически активная терапия (тоцилизимуб, этанерцепт, инфликсимаб, голимумаб, абатацепт), 11 пациентов (10,68%) получают в дополнение к терапии МТХ сульфасалазин (ССЗ), 24 ребенка (23,3%) — циклоспорин А (ЦсА), 37 детей (35,92%) — получают преднизолон или метилпреднизолон (в таблетках или в виде пульс-терапии). Обращает внимание, что у 46 (44,66%) пациентов наблюдается положительный эффект от монотерапии МТХ, не требующий назначения дополнительных препаратов (рис. 4).
С. A. Wallace и соавт. разработали критерии «неактивной» болезни. «Неактивная» болезнь — это отсутствие суставов с активным артритом, отсутствие лихорадки, сыпи, серозита, спленомегалии или генерализованной лимфоаденопатии, связанной с ЮИА, отсутствие обострения увеита, нормальные значения скорости оседания эритроцитов (СОЭ) или уровня С-реактивного белка и объективный осмотр, подтверждающий отсутствие активной болезни [13]. Все больные были разделены нами на две группы: с активной и неактивной болезнью. Концентрация МТХ в сыворотке крови в этих группах никак не отличалась (табл. 2).
По полученным нами данным, концентрация МТХ в сыворотке крови находилась в диапозоне от 0,76 ммоль/л до 3,96 ммоль/л. Достоверных различий в зависимости от активности заболевания, вида артрита, длительности терапии МТХ получено не было. Таким образом, определение концентрации МТХ в сыворотке крови у больных ЮИА не позволяет прогнозировать эффективность проводимой терапии.
МТХ обладает хорошим профилем безопасности. Для снижения риска развития побочных эффектов больным назначают фолиевую кислоту (в дозе 1–5 мг) в те дни, когда МТХ не используется, так как при одновременном приеме фолиевая кислота может снижать эффективность МТХ [12]. Важной особенностью применения этого препарата является использование 1 раз в неделю.
Использование цитостатической терапии (МТХ) является препаратом выбора во всех странах при терапии различных форм ЮИА и является «золотым стандартом» лечения пациентов с этим заболеванием.
Литература
- Ravelli A., Martini A. Juvenile idiopathic arthritis // Lancet. 2007. 369, 767–778.
- Niehues T., Lankisch P. Recommendations for the Use of Methotrexate in Juvenile Idiopathic Arthritis // Pediatric Drugs. 2006. P. 347–356.
- Алексеева Е. И., Бзарова Т. М. Ювенильный артрит: возможности медикаментозного и немедикаментозного лечения на современном этапе // Лечащий Врач. 2011. № 8.
- Khan Z. A., Tripathi R., Mishra B. Methotrexate: a detailed review on drug delivery and clinical aspects // Expert Opin. Drug Deliv. 2012. Vol. 9 (2). P. 151–169.
- Wallace C. A., Sherry D. D. Preliminary report of higher dose methotrexate treatment in juvenile rheumatoid arthritis // J Rheumatol. 1992. Vol. 19. P. 1604–1607.
- Ruperto N., Murray K. J., Gerloni V. et al. A randomized trial of parenteral methotrexate comparing an intermediate dose with a higher dose in children with juvenile idiopathic arthritis who failed to respond to standard doses of methotrexate // Arthritis Rheum. 2004. Vol. 50. P. 2191–2201.
- Becker M. L., Rose C., Cron R. et al. Effectiveness and Toxicity of Methotrexate in Juvenile Idiopathic Arthritis: Comparison of 2 Initial Dosing Regimens // J Rheumatol. 2010. P. 870–875.
- Beukelman T., Patkar N., Saag K. et al. 2011 American College of Rheumatology Recommendations for the Treatment of Juvenile Idiopathic Arthritis: Initiation and Safety Monitoring of Therapeutic Agents for the Treatment of Arthritis and Systemic Features // Arthritis Care & Research. 2011. P. 465–482.
- Dueckers G., Guellac N., Arbogast M. Evidence and consensus based GKJR guidelines for the treatment of juvenile idiopathic arthritis // Clinical Immunology. 2012. 142. P. 176–193.
- Kahn P. Juvenile Idiopathic Arthritis Current and Future Therapies // Bulletin of the NYU Hospital for Joint Diseases. 2009, 67 (3). P. 291–302.
- Aaltonen K., Virkki L., Malmivaara A. et al. Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy and Safety of Existing TNF Blocking Agents in Treatment of Rheumatoid Arthritis // Plos ONE. 2012. Vol. 7, Issue 1. P. 1–14.
- Клинические рекомендации для педиатров: детская ревматология. Лекарственные средства, применяемые для лечения ревматических болезней у детей. Баранов А. А., Алексеева Е. И. 2011, с. 206–207.
- Wallace C. A. Current management of juvenile idiopathic arthritis // Best Practice & Research Clinical Rheumatology. 2006. P. 279–300.
Ф. В. Рохлина
Г. А. Новик, доктор медицинских наук, профессор
ГБОУ ВПО СПбГМПУ МЗ РФ, Санкт-Петербург
Контактная информация об авторах для переписки: faina.rokhlina@gmail.com
Купить номер с этой статьей в pdf
Источник
© Ф. В. Рохлина, Г. а. новик
ГБОУ ВПО СПбГПМА Минздравсоцразвития россии.
Резюме. Выбор препарата для базисной терапии ювенильного идиопатического артрита является актуальной проблемой. Препаратом выбора в настоящее время является метотрексат В этой статье представлен обзор литературы об опыте применения метотрексата у детей, а также предварительные результаты исследования по оценки эффективности терапии на основании определения концентрации метотрексата в крови у детей.
Ключевые слова: ювенильный идиопатический артрит; метотрексат; базисная терапия; концентрация метотрексата.
УДК: 616.72-002-053.2
МЕТОТРЕКСАТ КАК ПРЕПАРАТ ВЫБОРА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЮВЕНИЛЬНОГО ИДИОПАТИЧЕСКОГО АРТРИТА
Ювенильный идиопатический артрит (ЮИА) является одним из наиболее распространенных ревматических заболеваний в детском возрасте. В большом числе случаев дети с ЮИА устойчивы к терапии нестероидными противовоспалительными средствами (НПВС), внутрисуставным инъекциям и физиотерапии [7]. Для лечения ЮИА используется несколько групп препаратов: нестероидные противовоспалительные средства (НПВС), глюкокортикоиды (ГК), иммуносупрес-сивные препараты и биологически активные вещества, полученные генно-инженерным путем. Применение НПВС и ГК способствует быстрому купированию болевого синдрома и воспалительного процесса в суставах, улучшению функции, но не способствует предотвращению прогрессирования деструкции суставов и инвалидизации больных.
Известно, что иммуносупрессивная и биологическая терапии приостанавливают развитие инвалидизации пациентов, которая может возникнуть из-за прогрессирования деструкции суставов и системных проявлений. Иммуносупрессивная терапия должна быть дифференцированной, длительной и непрерывной, начинаться сразу после верификации диагноза в течение первых 3-6 месяцев болезни [1].
Препаратом выбора можно считать метотрексат (МТХ) [7] — цито-статический препарат из группы антиметаболитов, антагонистов фо-лиевой кислоты.
МТХ оказывает выраженное иммуносупрессивное действие даже в относительно низких дозах, не обладающих заметной гематологической токсичностью. Несмотря на это, при приеме метотрексата рекомендовано проводить клинико-лабораторный мониторинг, который необходим для предупреждения побочных эффектов [6]. По данным различных авторов, около 70 % пациентов получающих терапию МТХ входят в ремиссию по заболеванию.
В 1988 году МТХ был разрешен FDA (Food and Drug Administration, USA) для лечения ревматоидного артрита [6]. В настоящее время МТХ является основным препаратом в лечении ЮИА [7]. Популярные терапевтические рекомендации по назначению МТХ основаны на рандомизированном двойном слепом плацебоконтролируемом исследовании, проведенном в 1992 году. В ходе исследования сравнивались группы пациентов с устойчивым к терапии артритом: получающие низкую дозу МТХ (10 мг/м2/неделя), получающие очень низкую дозу МТХ (5 мг/м 2/неделя) и получающие плацебо. Результатом исследования стало повышение дозы МТХ у «плохоотвечающих» на терапию пациентов, так как уже появился длительный опыт применения МТХ. Отчеты еще одного исследования поддерживают использование высоких доз МТХ (25-30 мг/м 2 или 0,8-1 мг/кг) у пациентов ЮИА не отвечающих на стандартную дозу (10-15 мг/м2 или 0,3-0,5 мг/кг) [10]. Однако только одно исследование среди детей сравнило эффективность высоких доз (30 мг/м2) МТХ со средней дозой МТХ (15 мг/м2) [8]. Никакой разницы в эффективности и токсичности не было замечено. Более того, это исследование включило только детей с ЮИА, которые до исследования уже имели опыт терапии стандартной дозой МТХ без эффекта. Современные тенденции раннего и агрессивного лечения артритов сопровождаются практическим использованием высоких начальных доз МТХ, как попытка предотвратить поздние осложнения и нетрудоспособность, несмотря на
♦ педиатр
том III № 3 2012
ISSN 2079-7850
Рис. 1. Группы детей с ЮИА, согласно международной классификации
отсутствие объективных клинических исследований, сравнивающих токсичность и эффективность при начальной высокой дозе и стандартной дозе МТХ для поддержки такой практики. Поэтому ученые не могут придти к единому мнению, с какой дозы стоит начинать терапию МТХ у детей с ЮИА [3].
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Ретроспективные данные о терапии метотрексатом у детей и подростков впервые были опубликованы в 1986 году. В мета-анализе Giannini et al. сравнили МТХ (5-10 мг/м2/нед.) с пенициламином, гидроксихлоро-кином и ауранофином. Только при применении МТХ в дозе 10 мг/м2/неделю была отмечена положительная динамика по сравнению с плацебо. Эффективность терапии метотрексатом у детей была оценена контролируемым исследованием, которое показало, что метотрексат несколько эффективнее лефлуномида. В ходе исследования дети, в том числе подростки, в возрасте 3-17 лет, получали лефлуномид или метотрексат в течение 16 недель. Группа, получающая МТХ, дала лучший ответ на терапию [7].
По рекомендациям Американского колледжа ревматологии по лечению ювенильного ревматоидного артрита 2011 года, больным получающим терапию МТХ необходимо проводить клинический анализ крови, АЛТ, АСТ, определять уровень креатинина в сыворотке крови, перед назначением терапии, а также через 1 месяц после первого введения. При повышении дозы необходимо контролировать показатели крови через 1-2 месяца после изменения дозировки. При нормальном течении заболевания и стабильной дозе МТХ, рекомендовано повторять анализ крови 1 раз в 3-4 месяца [4].
Рекомендованная начальная доза МТХ при пе-роральном приеме 10-15 мг/м 2/неделю, при парентеральном введении 15-20 мг/м 2/неделю (для расчета площади поверхности тела (ППТ) можно использовать формулу — ППТ = (рост х вес/3600), где ППТ — это площадь поверхности тела (м 2), рост — рост (см), вес — масса тела (кг), а также
для определения ППТ можно использовать специальные таблицы) (табл. 1)
Для достижения лучшего эффекта от терапии метотрексатом рекомендуется комбинирование с НПВС, а также с биологическими препаратами [7]. В 2011 году в Финляндии Kalle J. Aaltonen с коллегами, было проведено большое исследование по применению анти-ФНО препаратов у детей с различными формами ЮИА. Результатом этого исследования стал вывод, что при комбинации препаратов анти-ФНО с МТХ эффективность значительно выше, чем после применения этих препаратов по отдельности [2].
Нами проводится исследование, в которое в настоящий момент включено 84 ребенка — 52 (61,9 %) девочки и 32 (38,1 %) мальчика с различными формами ювенильного идиопатического артрита: полиартрит — 36 детей (42,86 %), олиго-артрит — 18 детей (21,43 %), системный вариант артрита — 13 детей (15,47 %), псориатический артрит — 2 ребенка (2,38 %), энтезитассоцииро-ванный артрит — 15 больных (17,86 %) (рис. 1). У 14 детей (16,67 %) из 84, включенных в исследование, диагностирован увеит, у половины (7 пациентов) увеит выявлен в дебюте заболевания.
Все дети, включенные в исследование, получают базисную терапию метотрексатом в дозе 15 мг/м 2 в течение 3 месяцев и более. У 32 пациентов (38,1 %) к терапии МТХ добавлена биологически активная терапия (тоцилизимуб, этанерцепт, инфликсимаб, голимумаб, абатацепт), 11 пациентов (13,1 %) получают в дополнение к терапии МТХ сульфасалазин (ССЗ), 24 ребенка (28,57 %) — циклоспорин А (ЦсА), 30 детей (35,71 %) — получают преднизолон или метилпреднизолон (в таблетках или в виде пульс-терапии). Обращает внимание, что у 36 (42,86 %) пациентов наблюдается положительный эффект от монотерапии МТХ, не требующий назначения дополнительной терапии (рис. 2)
МТХ + биологическая терапия МТХ + ССЗ МТХ + ЦсА
МТХ + кортикостероиды МТХ (моно/ НПВС)
сульфасалазин, ЦсА — циклоспорин А,
Таблица 1
Расчет площади поверхности тела
вес 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180
10 0,47 0,49 0,50 0,51 0,5 3 0,54 0,5 5 0,5 7 0,58 0,59 0,60 0,61 0,62 0,63 0,65 0,66 0,67 0,68 0,69 0,70 0,71
12 0,5 2 0,53 0,55 0,5 6 0,5 8 0,59 0,61 0,62 0,63 0,65 0,66 0,67 0,68 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 0,77
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
14 0,5 6 0,57 0,59 0,61 0,62 0,64 0,65 0,67 0,68 0,70 0,71 0,72 0,74 0,75 0,76 0,78 0,79 0,80 0,81 0,82 0,84
16 0,60 0,61 0,63 0,65 0,67 0,68 0,70 0,71 0,73 0,75 0,76 0,77 0,79 0,80 0,82 0,83 0,84 0,86 0,87 0,88 0,89
18 0,63 0,65 0,67 0,69 0,71 0,72 0,74 0,76 0,77 0,79 0,81 0,82 0,84 0,85 0,87 0,88 0.89 0,91 0,92 0,94 0,95
20 0,67 0,69 0,71 0,73 0,75 0,76 0,78 0,80 0,82 0,83 0,85 0,87 0,88 0,90 0,91 0,93 0,94 0,96 0,97 0,99 1,00
22 0,70 0,72 0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,87 0,89 0,91 0,92 0,94 0,96 0,97 0,99 1,00 1,02 1,03 1,05
24 0,73 0,75 0,77 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,89 0,91 0,93 0,95 0,97 0,98 1,00 1,02 1,03 1,05 1,06 1,08 1,10
26 0,76 0,78 0,81 0,83 0,85 0,87 0,89 0,91 0,93 0,95 0,97 0,99 1,01 1,02 1,04 1,06 1,07 1,09 1,11 1,12 1,14
28 0,79 0,81 0,84 0,86 0,88 0,90 0,92 0,95 0,97 0,99 1,01 1,02 1,04 1,06 1,08 1,10 1,12 1,13 1,15 1,17 1,18
30 0,82 0,84 0,87 0,89 0,91 0,94 0,96 0,98 1,00 1,02 1,04 1,06 1,08 1,10 1,12 1,14 1,15 1,17 1,19 1,21 1,22
32 0,84 0,87 0,89 0,92 0,94 0,97 0,99 1,01 1,03 1,05 1,07 1,10 1,12 1,14 1,15 1,17 1,19 1,21 1,23 1,25 1,26
34 0,87 0,90 0,92 0,95 0,97 1,00 1,02 1,04 1,06 1,09 1,11 1,13 1,15 1,17 1,19 1,21 1,23 1,25 1,27 1,29 1,30
36 0,89 0,92 0,95 0,97 1,00 1,02 1,05 1,07 1,10 1,12 1,14 1,16 1,18 1,20 1,22 1,24 1,26 1,28 1,30 1,32 1,34
38 0,92 0,95 0,97 1,00 1,03 1,05 1,08 1,10 1,13 1,15 1,17 1,19 1,22 1,24 1,26 1,28 1,30 1,32 1,34 1,36 1,38
40 0,94 0,97 1,00 1,03 1,05 1,08 1,11 1,13 1,15 1,18 1,20 1,22 1,25 1,27 1,29 1,31 1,33 1,35 1,37 1,39 1.41
42 0,97 1,00 1,02 1,05 1,08 1,11 1,13 1,16 1,18 1,21 1,23 1,25 1,28 1,30 1,32 1,34 1,37 1,39 1,41 1.43 1,45
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
44 0,99 1,02 1,05 1,08 1,11 1,13 1,16 1,19 1,21 1,24 1,26 1,28 1,31 1,33 1,35 1.38 1,40 1,42 1,44 1,46 1,48
46 1,01 1,04 1,07 1,10 1,13 1,16 1,19 1,21 1,24 1,26 1,29 1,31 1,34 1,36 1,38 1,41 1,43 1,45 1,47 1,50 1,5 2
48 1,03 1,06 1,10 1,13 1,15 1,18 1,21 1,24 1,26 1,29 1,32 1.34 1,37 1,39 1,41 1,44 1,46 1,48 1,51 1,53 1,5 5
50 1,05 1.09 1,12 1,15 1,18 1,21 1,24 1,26 1,29 1,32 1,34 1,37 1,39 1,42 1,44 1,47 1,49 1,51 1.54 1,56 1,5 8
52 1,07 1,11 1,14 1,17 1,20 1.23 1,26 1,29 1.32 1.34 1,37 1,40 1.42 1,45 1,47 1,50 1,5 2 1,54 1,57 1,59 1,61
54 1,10 1,13 1,16 1,19 1,22 1,25 1,28 1,31 1,34 1,37 1,40 1,42 1,45 1,47 1,50 1,52 1,5 5 1,5 7 1,60 1,62 1,64
56 1,12 1,15 1,18 1,22 1,25 1,28 1,31 1,34 1,37 1,39 1,42 1,45 1,48 1,50 1,53 1,55 1,58 1,60 1,63 1,65 1,67
58 1,14 1,17 1,20 1,24 1,27 1,30 1,33 1,36 1,39 1,42 1,45 1,47 1,50 1,5 3 1,5 5 1,58 1,61 1,63 1,65 1,68 1,70
60 1,15 1,19 1,22 1,26 1,29 1,32 1,35 1,38 1,41 1,44 1,47 1,50 1,53 1,5 5 1,5 8 1,61 1,63 1,66 1,68 1,71 1,73
62 1,17 1,21 1,24 1,28 1,31 1,34 1,38 1,41 1,44 1,47 1,50 1,52 1,55 1,5 8 1,61 1,63 1,66 1,69 1,71 1,74 1,76
64 1,19 1,23 1,26 1,30 1,33 1,37 1,40 1,43 1,46 1.49 1,5 2 1,55 1,58 1,61 1,63 1,66 1,69 1,71 1,74 1,76 1,79
66 1,21 1,25 1,28 1,32 1,35 1,39 1,42 1,45 1,48 1,51 1,54 1,57 1,60 1,63 1,66 1,69 1,71 1,74 1,77 1,79 1,82
68 1,23 1,27 1,30 1,34 1,37 1,41 1,44 1,47 1,51 1,54 1,5 7 1,60 1,63 1,65 1,68 1,71 1,74 1,77 1,79 1,82 1,84
70 1,25 1,29 1,32 1,36 1,39 1,43 1,46 1,50 1,53 1,56 1,5 9 1,62 1,65 1,68 1,71 1,74 1,77 1,79 1,82 1,84 1,87
72 1,26 1,30 1,34 1,38 1,41 1,45 1,48 1,52 1,5 5 1,58 1,61 1,64 1,67 1,70 1,73 1,76 1,79 1,82 1,84 1,87 1,90
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
74 1,28 1,32 1.36 1,40 1,43 1,47 1,50 1,54 1,57 1,60 1,63 1,67 1,70 1,73 1,76 1,78 1,81 1,84 1,87 1,90 1,92
76 1,30 1,34 1,38 1,42 1,45 1,49 1,5 2 1,56 1,5 9 1,62 1,66 1,69 1,72 1,75 1,78 1,81 1,84 1,87 1,89 1,92 1,95
78 1,32 1,36 1,40 1,43 1,47 1,51 1,54 1,58 1,61 1,65 1,68 1,71 1,74 1,77 1,80 1,83 1,86 1,89 1,92 1,95 1,97
80 1,33 1,37 1,41 1,45 1,49 1,5 3 1,56 1,60 1,63 1,67 1,70 1,73 1,76 1,80 1,83 1,86 1,89 1,91 1,94 1,97 2,00
50
40
30
20
10
42,86 %
38,1 %
28,57 %
13,1 %
• • • • • • • • а • • • • • • а а а
ЕЗ-
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Рис. 2. Препараты используемые для терапии ЮИА (МТХ — метотрексат, ССЗ ■ НПВС — нестероидные противовоспалительные средства)
50
40
30
20
10
48, 39 %
J — 0-1,5 мкмоль/ л I — 1,5-2,5 мкмоль/ л I — выше 2,5 мкмоль/ л
Рис. 3. Распределение больных с ЮИА по группам в соответствии с концентрацией МТХ в крови
В ходе нашего исследования 62 детям, получающим МТХ, проводилось определение концентрации метотрексата. Полученные результаты можно разделить на 3 основные группы: низкая концентрация (до 1,5 мкмоль/л), средняя концентрация (1,5-2,5 мкмоль/л) и высокая концентрация (выше 2,5 мкмоль/л). В процентном отношении группа детей с концентрацией МТХ от 0 до 1,5 мкмоль/л это 21 ребенок (33,87 %), от 1,5 до 2,5 мкмоль/л — 30 детей (48,39 %) и в группу выше 2,5 мкмоль/л вошло 11 пациентов (17,74 %) (рис. 3).
Carol A. Wallace с соавторами разработали критерии неактивной болезни и 2 типов клинической ремиссии болезни. Неактивная болезнь — это отсутствие суставов с активным артритом, отсутствие лихорадки, сыпи, серозита, спленомегалии или генерализованной лимфоаденопатии, связанной с ЮИА, отсутствие обострения увеита, нормальное
СОЭ или СРБ и объективный осмотр, подтверждающий отсутствие активной болезни. Клиническая ремиссия медикаментозная — это состояние неактивной болезни в течение не менее 6 месяцев. Клиническая ремиссия безмедикаментозная — это состояние неактивной болезни в течение 12 месяцев и более после отмены терапии [9].
В группе детей с концентрацией метотрексата от 0 до 1,5 мкмоль/л всего 10 (47,62 %) пациентов находятся в состоянии неактивной болезни. В группе пациентов с концентрацией метотрексата от 1,5 до 2,5 мкмоль/л — 22 ребенка (73,33 %) с неактивной болезнью, а в группе с высокой концентрацией (выше 2,5 мкмоль/л) 7 пациентов (63,64 %) соответствуют критериям неактивной болезни (рис. 4).
Среди 84 детей, включенных в настоящий момент в исследование, по индексу активности заболевания DAS3-55 (65,48 %) находятся в ремиссии
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
80 70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 -0
73, 33 %
47, 62 %
т
63, 64 %
0-1,5 мкмоль/ л (среднее значение 1,21 ± 6,4 %, P = 95 % )
1,5-2,5 мкмоль/ л (среднее значение 2,05 ± 5,5 %, P = 95 % )
Т
выше 2,5 мкмоль/ л (среднее значение 3,16 ± 7,9 %, P = 95 % )
Рис. 4. Отношение детей в состоянии неактивной болезни к общему количеству больных в группах с различной концентрацией метотрексата в крови
(показатель DAS3 < 1,6), 22 (26,19 %) пациента имеют 1-ю степень активности (показатель DAS3 < 2,4), 6 (7,14 %) детей — со 2-й степенью активности (2,4 DAS3 < 3,7) и всего лишь у 1 (1,19 %) ребенка определяется 3-я степень (DAS3 | 3,7) активности заболевания. Индекс DAS3 высчитывается по формуле DAS3 = 0,54 х RAI + 0,065 х swollen joints (max 44) + 0,33 х ln (СОЭ мм/ч) + 0,024) и активно используется в практике врачей ревматологов для оценки активности заболевания [5].
Проведенное исследование показывает эффективность использования метотрексата (МТХ) у детей больных ЮИА и дает основания для использования МТХ как препарата выбора при лечении различных форм ЮИА. Также в ходе исследования было выявлено, что среди детей с концентрацией МТХ выше 1,5 мкмоль/л значительное количество находится в состоянии неактивной болезни. Можно предположить, что при определении концентрации МТХ всем больным с ЮИА, мы сможем прогнозировать эффективность терапии.
список литературы
1. Алексеева Е.И., Бзарова Т.М. Ювенильный артрит: возможности медикаментозного и немедикаментозного лечения на современном этапе // Лечащий врач. — 2011. — № 8 Коллоквиум Педиатрия
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
2. Aaltonen K., Virkki L., Malmivaara A. et al. Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy and Safety of Existing TNF Blocking Agents in Treatment of Rheumatoid Arthritis // Plos ONE. — 2012. — Vol. 7, Issue 1. — P. 1-14
3. Becker M. L, Rose C, Cron R. et al. Effectiveness and Toxicity of Methotrexate in Juvenile Idiopathic Arthritis: Comparison of 2 Initial Dosing Regimens // J. Rheumatol. — 2010. — P. 870-875
4. Beukelman T., Patkar N., Saag K. et al. American College of Rheumatology Recommendations for the Treatment of Juvenile Idiopathic Arthritis: Initiation and Safety Monitoring of Therapeutic Agents for the Treatment
♦ Информация об авторах
Рохлина Фаина Валерьевна — аспирант кафедры педиатрии им. профессора И. М. Воронцова ФПК и ПП. ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Минздравсоцразвития России . 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2. E-mail: faina.rokhlina@gmail.com.
Новик Геннадий Айзикович — д. м. н., профессор, заведующий кафедрой педиатрии им. профессора И. М. Воронцова ФПК и ПП. ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Минздравсоцразвития России. 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2. E-mail: ga_novik@mail.ru.
of Arthritis and Systemic Features // Arthritis Care & Research. — 2011. — P. 465-482
5. Fransen J., Stucki G, Van Riel P. Rheumatoid Arthritis Measures // Arthritis & Rheumatism (Arthritis Care & Research). — 2003. — Vol. 49, N. 5S. — P. 214-224
6. Khan Z. A, Tripathi R., Mishra B. Methotrexate: a detailed review on drug delivery and clinical aspects // Expert Opin. Drug Deliv. — 2012. — Vol. 9 (2). — P. 151-169/
7. Niehues T., Lankisch P. Recommendations for the Use of Methotrexate in Juvenile Idiopathic Arthritis // Pediatric Drugs. — 2006. — P. 347-356.
8. Ruperto N., Murray K. J., Gerloni V. et al. A randomized trial of parenteral methotrexate comparing an intermediate dose with a higher dose in children with juvenile idiopathic arthritis who failed to respond to standard doses of methotrexate // Arthritis Rheum. -2004. — Vol. 50. — P. 2191-2201
9. Wallace C. A. Current management of juvenile idiopathic arthritis // Best Practice & Research Clinical Rheumatology. — 2006. — P. 279-300
10. Wallace C. A, SherryD. D. Preliminary report of higher dose methotrexate treatment in juvenile rheumatoid arthritis // J. Rheumatol. — 1992. — Vol. 19. — P. 1604-160.
METHOTREXATE AS DRUG OF CHOICE FOR TREATMENT JUVENILE IDIOPATHIC ARTHRITIS
Rokhlina F. V., Novik G. A.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
♦ Resume. The choice of drug for the basic treatment of juvenile idiopathic arthritis is an urgent problem. The drug of choice is currently the methotrexate. This article provides an overview of the literature on the experience of methotrexate in children, as well as preliminary results of a study evaluating the effectiveness of therapy based on the determination of the concentration of methotrexate in the blood of children.
♦ Key words: juvenile idiopathic arthritis; methotrexate; basic treatment; concentration of methotrexate.
Rokhlina Faina — Postgraduate Student, Department of Pediatrics named after Professor I. M. Voroncov, Faculty of Postgraduate Education. SPbGPMA of Health Ministry of Russia. 2 Litovskaya street, St. Petersburg, 194100, Russian Federation. E-mail: faina.rokhlina@gmail.com.
Novik Gennadiy — MD, PhD, Dr Med Sci, Professor, Head, Pediatrics Dept. named after Professor I. M. Voroncov, Faculty of Postgraduate Education. SPbGPMA of Health Ministry of Russia. 2 Litovskaya street, St. Petersburg, 194100, Russian Federation. E-mail: ga_novik@mail.ru.
Источник