Персональный состав рабочей группы по подготовке федеральных клинических рекомендаций по профилю «Дерматовенерология» «Ревматология»,  раздел «Псориатический артрит»:
1.     Насонов Евгений Львович – академик РАН, директор ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», доктор медицинских наук, профессор, г. Москва.
2.     Соколовский Евгений Владиславович – заведующий кафедрой дерматовенерологии с клиникой Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова, доктор медицинских наук, профессор, г. Санкт-Петербург.
3.     Знаменская Людмила Федоровна – ведущий научный сотрудник отдела дерматологии ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России, доктор медицинских наук, г. Москва.
4.     Рахматулина Маргарита Рафиковна – заместитель директора ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России по научно-клинической работе, доктор медицинских наук, г. Москва.
5.     Бакулев Андрей Леонидович – профессор кафедры кожных и венерических болезней ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России, доктор медицинских наук, г. Саратов.
6.     Хобейш Марианна Михайловна – доцент кафедры дерматовенерологии с клиникой Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова, кандидат медицинских наук, г. Санкт-Петербург.
7.     Чикин Вадим Викторович – старший научный сотрудник отдела дерматологии ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России, кандидат медицинских наук, г. Москва.
8.     Коротаева Татьяна Викторовна – старший научный сотрудник отдела ранних артритов ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», доктор медицинских наук, г. Москва.
9.     Логинова Елена Юрьевна – научный сотрудник отдела ранних артритов ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», кандидат медицинских наук, г. Москва.
10.     Корсакова Юлия Леонидовна – старший научный сотрудник лаборатории клинических исследований и международных связей ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», кандидат медицинских наук, г. Москва.

МЕТОДОЛОГИЯ

Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:

поиск в электронных базах данных.

 
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:
доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрановскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE.
 
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
·        Консенсус экспертов;
·        Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (схема прилагается).
 
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций: 

Уровни доказательств Описание
1++ Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким риском систематических ошибок
1+ Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок
1- Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок
2++ Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
2+ Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
2- Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
3 Неаналитические исследования (например: описания случаев, серий случаев)
4 Мнение экспертов

Методы, использованные для анализа доказательств:
1.     Обзоры опубликованных мета-анализов;
2.     Систематические обзоры с таблицами доказательств.
 
Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
Консенсус экспертов.
 
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций: 

Сила Описание
А По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ, оцененные как 1++ , напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов
или
группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов
В Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов
или
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1+
С Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов;
или
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++
D Доказательства уровня 3 или 4;
или
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+

 
Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice PointsGPPs):
Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.
 
Экономический анализ:
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
 
Метод валидизации рекомендаций:
1.     Внешняя экспертная оценка;
2.     Внутренняя экспертная оценка.
 
Описание метода валидизации рекомендаций:
Настоящие рекомендации в предварительной версии рецензированы независимыми экспертами.
Комментарии, полученные от экспертов, систематизированы и обсуждены членами рабочей группы. Вносимые в результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не были внесены, то зарегистрированы причины отказа от внесения изменений.
 
Консультация и экспертная оценка:
Предварительная версия была выставлена для обсуждения на сайте ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России для того, чтобы лица, не участвующие в разработке рекомендаций, имели возможность принять участие в обсуждении и совершенствовании рекомендаций.
 
Рабочая группа:
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации повторно проанализированы членами рабочей группы.
 
Основные рекомендации:
Сила рекомендаций (A–D) приводится  при изложении текста рекомендаций.

Читайте также:  Сдать анализы на ревматоидный артрит

Приложение 1.

Карта оценки суставного статуса

Суставы Слева Справа
  Боль Припухлость Боль Припухлость
1.Височно-нижнечелюстной        
2.Грудино-ключичный        
3.Ключично-акромиальный        
4.Плечевой        
5.Локтевой        
6.Лучезапястный        
7.I пястно-фаланговый        
8.II пястно-фаланговый        
9.III пястно-фаланговый        
10. IV пястно-фаланговый        
11.V пястно-фаланговый        
12. I межфаланговый кисти        
13. II проксимальный межфаланговый кисти        
14. III проксимальный межфаланговый кисти        
15.IV проксимальный межфаланговый кисти        
16.V проксимальный межфаланговый кисти        
17. II дистальный межфаланговый кисти        
18. III дистальный межфаланговый кисти        
19. IV дистальный межфаланговый кисти        
20. V дистальный межфаланговый кисти        
21.Тазобедренный        
22.Коленный        
23.Голеностопный        
24.Таранно-пяточный        
25.Суставы предплюсны        
26.I плюсне-фаланговый        
27.II плюсне-фаланговый        
28.III плюсне-фаланговый        
29.IV плюсне-фаланговый        
30.V плюсне-фаланговый        
31.I межфаланговый сустав стопы        
32.II проксимальный м/фаланг. сустав стопы        
33.III проксимальный м/фаланг. сустав стопы        
34.IV проксимальный м/фаланг. сустав стопы        
35.V проксимальный м/фаланг. сустав стопы        
36.II дистальный м/фаланг. сустав стопы        
37.III дистальный м/фаланг. сустав стопы        
38.IV дистальный м/фаланг. сустав стопы        
39.V дистальный м/фаланг. сустав стопы        

Оценка пациентом боли по ВАШ 
 
Пожалуйста, укажите силу боли, которую Вы испытывали за последнюю неделю в связи с Вашим заболеванием, сделав отметку вертикальной чертой на линии:
 
_______________________________________________       |___|___|___|
 
боли нет                                                  невыносимая боль      заполняется
                                                                                                              врачом
 
Оценка пациентом активности псориатического артрита по ВАШ
 
Учитывая все аспекты влияния  Вашего заболевания (псориатического артрита) на состояние Вашего здоровья, поставьте, пожалуйста, вертикальную отметку в поле, соответствующем Вашему состоянию:
 
____________________________________________             |___|___|___|

очень хорошее                                         очень плохое              заполняется
                                                                                                              врачом
 
Оценка врачом активности псориатического артрита по ВАШ
 
Оцените активность псориатического артрита у пациента, сделав вертикальную отметку на линии:
 
_____________________________________________          |___|___|___|
 

активности                                               максимальная           заполняется
     нет                                                             активность                 врачом
 
Оценка пациентом активности псориатического артрита по Likert
 
Принимая во внимание все возможные неприятные ощущения, которые вызваны Вашим заболеванием (псориатическим артритом), поставьте знак «х» в ячейке рядом с оценкой, соответствующей  тому, насколько хорошо Вы себя чувствуете:
                                           

0 Отлично
1 Хорошо
2 Удовлетворительно
3 Плохо
4 Очень плохо

Оценка врачом активности псориатического артрита по Likert
 
Поставьте знак «х» в ячейке рядом с оценкой, соответствующей активности  псориатического артрита у пациента
 

0 Отлично
1 Хорошо
2 Удовлетворительно
3 Плохо
4 Очень плохо

Оценка врачом активности псориаза по Likert
 
Поставьте знак «х» в ячейке рядом с оценкой, соответствующей активности  псориатического артрита у пациента

0 Отлично
1 Хорошо
2 Удовлетворительно
3 Плохо
4 Очень плохо
Читайте также:  Народная медицина при лечении артрит лечение

BASDAI
1. Как бы Вы расценили уровень общей слабости (утомляемости) за последнюю неделю?

 
2. Как бы Вы расценили уровень боли в шее, спине или тазобедренных суставах за последнюю неделю?

3. Как бы Вы расценили уровень боли (или степень припухлости) в суставах (помимо шеи, спины или тазобедренных суставов) за последнюю неделю?
 
4. Как бы Вы расценили степень неприятных ощущений, возникающих при дотрагивании до каких-либо болезненных областей или давлении на них (за последнюю неделю)?
 
5. Как бы Вы расценили степень выраженности утренней скованности, возникающей после просыпания (за последнюю неделю)
 
6. Как долго длится утренняя скованность, возникающая после просыпания (за последнюю неделю)?
2 часа и более
 
Способ расчета BASDAI: 1 шаг —  объединить ответы на вопросы 5 и 6, рассчитать среднюю величину, 2 шаг – суммировать результаты ответа на вопросы с 1 по 4 + средняя величина, полученная в результате шага 1, вычислить среднее путем деления общего значения на 5.

Опросник для оценки состояния здоровья (HAQ)
 
Ф.И.О. ___________  Визит _________        Дата заполнения ______________
 
В этом разделе мы хотим выяснить, как Ваше заболевание сказывается на вашей способности выполнять повседневные действия. Вы можете прокомментировать свои ответы на обратной стороне этого листа.

Пожалуйста, отметьте крестиком тот ответ, который наиболее точно отражает Вашу способность выполнять повседневные действия ЗА ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ:

  без всякого труда с некоторым трудом с большим трудом не в состоянии делать этого
Одевание и уход за собой
Вы были в состоянии:
— одеться, в том числе зашнуровать ботинки и застегнуть пуговицы?
— Вымыть себе голову?
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

Вставание
Вы были в состоянии:
— Встать с обычного стула (без подлокотников)?
— Лечь в кровать и встать с кровати?
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

Прием пищи
Вы были в состоянии:
— Нарезать мясо на куски?
— Поднести ко рту полную чашку или стакан?
— Вскрыть картонную упаковку молока или кефира?
 
 

 
 

 
 

 
 

Ходьба
 Вы были в состоянии:
— Ходить по ровной местности вне дома
— Подняться по лестнице на 5 ступенек
 
 

 
 

 
 

 
 

Пожалуйста, отметьте, используете ли Вы обычно какие-либо из указанных вспомогательных средств или приспособлений для выполнения перечисленных выше  действий (поставьте крестик):

Палка   Приспособления для одевания (для застегивания пуговиц или молний, рожок для обуви с длинной ручкой, и т.п.)
Ходунок   Специальная кухонная утварь (с толстыми ручками)
Костыли   Специальный стул
Инвалидная коляска   Другие (укажите какие)

Source: diseases.medelement.com

Читайте также

Вид:

grid

list